离婚后不让探视,可以不支付抚养费吗?

离婚后不让探视,可以不支付抚养费吗?

离婚后不让探视,可以不支付抚养费吗?

【案例】

2006年7月,黄某(男)与王某(女)经人介绍结婚,婚后生育一女。2012年12月,王某以夫妻感情不和为由起诉至法院要求与张某离婚。法院经审理后认定黄某与王某确已感情破裂,无法继续生活在一起,遂判决准予离婚,根据法律规定和利于孩子成长的原则,孩子判归黄某抚养,王某每月支付100元抚养费给孩子,付到孩子年满18周岁止。判决生效后,至2014年王某一直未履行给付义务,因此黄某向法院申请强制执行。

执行过程中,执行法官查明被执行人王某具有履行能力,但以自己对孩子的探视权得不到保障为由拒绝履行。同时,执行法官了解到,黄某也不肯协助王某探视孩子,并且孩子也表示不愿意见母亲。于是就产生了执行中的两个问题:一是被执行人探视子女的权利不能够得以行使,是否就可以以此为由不给付孩子的抚养费?二是被执行人探视权的行使如何能够得到保障?基于案情的特殊性,执行法官做了深入工作,进行调解,使得双方当事人就探视的时间、地点、方式等方面达成了协议,不仅使抚育费得以兑现,而且王某的探视权也得到了保障。

【律师说法】

该起是因行使探视权而产生的有关子女抚养费给付纠纷的执行案件,涉及《婚姻法》中探视权问题。夫妻双方离婚后,不直接抚养子女的父亲或者母亲探视权就得到保障,但同时父母离婚后,不直接抚养子女的一方必须按期给付孩子的抚养费。

《婚姻法》第37条第一款之规定:离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。本案中,王某不直接抚养孩子,依据法律规定必须承担孩子的一部或全部的抚养费,并且法院已对此作出了判决,王某就却没有严格履行法院作出的判决。她的理由是她的探视权的权利得不到保障。这种理由显然并不能成为其拒绝支付抚养费的合法理由。按照我国《婚姻法》第48条之规定,对拒不执行有关抚养费、扶养费、赡养费、财产分割、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。有关单位和个人应负协助执行的责任。鉴于王某拒不履行给付抚养费的义务的行为,法院在执行中会依法对王某采取相应的强制措施。《婚姻法》第38条第一款之规定:离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。本案中,王某作为离婚后不与孩子直接生活的一方,其依法享有探视子女的权利,这项权利应当得到法律保障。因此,黄某对于王某的探视不履行协助的义务,违反了《婚姻法》的规定。在执行中,执行法官应对其进行批评教育,使其认识到自身的错误。

    延伸阅读:
  •     如何认定事实收养关系?
  •     哪方条件好孩子就归谁吗
  •     离婚时保护子女权益要注意哪些事项
    • 推荐阅读
      【案情简介】 井某与乌某婚后多年未生育,1996年,井某收养其弟弟的小儿子井小某,并以儿子名义登记族谱和户口簿,当时
      热门精选
      最近更新
      在婚姻的冲突中,我们应该用非攻击的方法来表
      在校园暴力犯罪中,杀人要被判刑,法律依据是
      在当今的社会中,网络和通讯技术也在高速的发