婚内出轨被要求净身出户,有法律依据吗?

“婚内出轨”是很多夫妻感情破裂的主要原因,很多时候女方发现男方出轨,其可能要求男方净身出户,那么关于净身出户法律上是如何规定的你呢?下面让小编来为大家介绍。

婚内出轨被要求净身出户,有法律依据吗?

“净身出户”是指夫妻双方在离婚时,一方要求另一方放弃一切夫妻之间的共同财产。但按照我国《婚姻法》净身出户这种要求是没有法律依据的。《婚姻法》第十七条第二款规定:“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”夫妻离婚时,共同财产一般应平均分割,兼顾妇女儿童、无过错方、生活困难的一方。

首先,“出轨”并非法律概念,一般是指配偶方违反《婚姻法》第4条规定的夫妻忠诚义务,与婚外异性发生不正当的男女关系。“出轨”的表现形式有重婚、有配偶者与他人同居、通奸、一夜情、嫖娼等,但承担的责任不一样。根据《婚姻法》第46条规定,只有重婚、有配偶者与他人同居这两种,无过错方才有权请求损害赔偿。

“重婚”,是指有配偶者与他人结婚。重婚包括两种形式:其一,有配偶者又与他人登记结婚;其二,虽未经结婚登记,但由于与他人以夫妻名义同居生活,构成事实上的重婚。 “有配偶者与他人同居”,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

“通奸”,是指偶尔与婚外异性发生性关系的行为;“一夜情”,一般没有感情纠葛;而“嫖娼”,是一种赤裸裸的性交易。这三类出轨行为的共同特征是:偶然性的,往往不涉及精神层面的,不属于司法解释所指的“同居”范畴,也不属于损害赔偿的范围。

其次,即使重婚或有配偶者与他人同居经法院认定属实,也只是对无过错方进行适当的损害赔偿,并不必然导致过错方“净身出户”。《婚姻法》颁布以来,人民法院极少判令过错方净身出户,这是因为在离婚案件中,离婚原因和过错等因素错综复杂,法院要综合考量,既要考虑过错、也要考虑财产来源;既要考虑现在的财产分割、又要考虑未来当事人的生活客观需要……看似在情理上对无过错方不尽合理,但也是法院着眼全局、综合执行操作等问题的整体权衡。

再次,根据《婚姻法》第47条规定,离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。

    延伸阅读:
  •     遭到家庭暴力应当如何取证
  •     2019最新出轨方离婚赔偿标准
  •     离婚精神赔偿是多少钱?
    • 推荐阅读
      在婚姻的冲突中,我们应该用非攻击的方法来表达我们的感觉和告知对方。但是有家庭却不能很好的沟通,导致家暴的出现。
      最近更新
      在婚姻的冲突中,我们应该用非攻击的方法来表
      在校园暴力犯罪中,杀人要被判刑,法律依据是
      在当今的社会中,网络和通讯技术也在高速的发